Pandemia come sintomo dello Stato di emergenza del sistema

Pubblicato il 2020/04/04 da panetteriaoccupata

Pubblichiamo la traduzione di un intervento ricevuto da Atene, Grecia prodotto da “Contrattacco di classe” di riflessione sulla situazione attuale legata alla pandemia in corso.

Da “Contrattacco di classe” – Grecia, marzo 2020:
Contrattacco di classe
Pandemia come sintomo dello Stato di emergenza del sistema

Risulta chiaro che la diffusione del Coronavirus è più di una semplice minaccia per la salute. Senza ignorare l’importanza della Salute pubblica, che è attualmente messa a dura prova da parte di un virus incontrollato, riteniamo che il nucleo della gestione pandemica non sia tanto di ripristinare la sicurezza sanitaria, quanto di affrontare le sue conseguenze devastanti sull’economia.

Lo scoppio della pandemia non si è verificato in un tempo storico neutrale, ma durante cambiamenti epocali, avviati, almeno nell’ultimo decennio, dallo scoppio della crisi capitalista globale. È un dato di fatto, quindi, che la gestione della crisi sanitaria sia incorporata nella più ampia gestione della crisi del sistema e dei deadlock che si sono creati.

 Passando per il periodo di “pace”, senza precedenti, che ci lasciamo alle spalle, in cui stava avvenendo un fenomeno di rallentamento o addirittura fissazione della produzione, la pandemia accelera rapidamente il tempo storico e intensifica le tendenze destabilizzanti già esistenti nell’economia globale (recessione, mancanza di investimenti, concorrenza commercial-energetica) con qualcosa di ancora più drastico.

L’economia mondiale è il malato. E la pandemia, come fenomeno ciclico, incarna le sue contraddizioni dell’epoca in cui si manifesta. Infatti, il cortocircuito provocato dalla diffusione del virus Covid-19, accelera la necessità di un’altra ristrutturazione capitalistica, questa volta in ambito bellicoso. In un periodo di stagnazione economica globale, di accumulo del capitale (ancora una volta) in ambito finanziario e della creazione di una “bolla” ancora più pericolosa di quella portò alla crisi del 2008.

Questa mancanza di sbocco e l’imminente deflagrazione dell’economia globale, si riflettono nello sforzo incessante degli Stati di mantenere o rafforzare la loro posizione nella quota di mercato rimasta. Si riflettono nella militarizzazione dell’economia, sia in termini di politiche commercial-energetiche aggressive (embargo, sabotaggio, sanzioni e tariffe), che in termini di impiego militare diretto o indiretto in aree di interesse energetico e geostrategico. In un ambiente così freneticamente competitivo e marginale, la pandemia e le sue conseguenze sull’economia possono solo accelerare lo scoppio di un nuovo, ancora più profondo, fallimento del sistema.

Il fallimento sistemico che sta avvenendo in maniera celata, al momento si manifesta come un processo di “distruzione del capitale”, con il carattere asimmetrico e acceleratorio apportato dalla pandemia. In altre parole, la pandemia è semplicemente il detonatore della bomba a orologeria di un’economia globale che sta per esplodere da tempo. Pertanto, l’arresto della produzione, la riduzione o l’annientamento dei profitti e l’accumulo di debiti per un certo numero settori strategici (turismo, energia, commercio), creeranno un radicale riarrangiamento del mercato con chiusure aziendali e licenziamenti di massa. Chiaramente, questa “distruzione del capitale” eliminerà principalmente le parti più deboli di esso che non saranno in grado di far fronte al sovraindebitamento e, di conseguenza, rafforzerà i grandi monopoli che assorbiranno le perdite principalmente attraverso il prestito dalle banche centrali degli Stati. Ma questo processo di ripristino dei monopoli avverrà in un ambiente ancora più volatile a livello internazionale. La contrazione del PIL di alcuni stati, (Deutsche Bank stima al 24% per l’UE… un dato che non appariva dalla prima Guerra Mondiale), il crollo del prezzo del petrolio e del gas, l’aumento insostenibile del debito pubblico e privato di alcuni stati capitalisti (ad esempio l’Italia) e il crollo del mercato azionario, sono e saranno temi centrali per delineare confini e alleanze competitivo-belligeranti in cui il mondo del commercio, dell’energia, e delle relazioni diplomatiche che gli stati dovranno affrontare all’indomani della pandemia. All’interno di questo contesto, l’attuazione di un'”economia di guerra” come prospettato da K. Mitsotakis, descrive bene la situazione attuale. Il mancato e prolungato funzionamento “ a pieno regime” del mercato e i suoi effetti a catena su un certo numero di settori dell’economia, agiscono come un acceleratore per il possibile scoppio di un fallimento immediato e incontrollato (anche in Grecia). Il comunicato di guerra emesso da Mitsotakis non riguarda la “minaccia asimmetrica” della pandemia, ma la contrazione sempre crescente dell’economia e la preparazione militare dello Stato per la gestione dello Stato di emergenza. La terminologia scelta dal capo del governo greco per comunicare con la società e le misure adottate per rafforzare e sostenere il capitale e i datori di lavoro paralizzati dal calo di redditività, sono tipiche di condizioni di guerra e fallimento.

Tali interventi statali “marziali” si sono già stati messi in campo nel 2010 con il fallimento ufficiale dello Stato greco. Le misure straordinarie decise dall’UE e dalla BCE con un programma di acquisto di obbligazioni di 750 miliardi di euro (di cui 12 miliardi per la Grecia), a parte il fatto che non sono state destinate a rafforzare l’economia reale come “iniezione di liquidità”, ma ad assorbire le obbligazioni tossiche detenute dai fondi, rientrano nel debito pubblico dei bilanci degli Stati. E se oggi operazioni simili vengono presentate come misure di natura” protezionistica”, domani si riveleranno ancora più disastrose di quelle del 2010, perché si accumuleranno a spese di un’economia spezzata, sovraindebitata e devastata da più di un decennio. I prestiti “solidali” e le iniezioni di liquidità nel bilancio dello Stato dall’UE sono capitali che dovrebbero essere teoricamente coperti e rimborsati da una società che, di fatto, è già fallita e chiusa. Quindi “economia di guerra” significa un nuovo ciclo di memorandum, licenziamenti, riduzioni salariali e pensioni, spese sociali e privatizzazioni. Quello che lo stato sta dando oggi per fermare la sua bancarotta, domani lo pagheremo col sangue.

Attualmente, lo Stato, attraverso lo sforzo coordinato di rallentare e controllare la diffusione della pandemia, sta correndo al ripristino della normalità produttiva e al riavvio immediato dell’economia. L’imposizione di severe misure sanitarie, come condizione di base per demarcare e trattare il virus non è attuata in funzione della protezione della salute pubblica come apparentemente affermano, bensì della drastica riduzione temporale della destabilizzazione economica. Qui dovremo soffermarci un po’ più a lungo. Anche se consideriamo che la questione della congiuntura non sia quella di garantire la salute ma di salvare l’economia, ciò non significa che riteniamo, ingenuamente, il rischio pandemico come inesistente. La critica e l’opposizione in un determinato contesto devono sempre essere portate avanti con consapevolezza e Responsabilità Sociale, ricordando che la minaccia per la salute pubblica e la sua attualmente necessaria protezione sono dati di fatto.

In quanto soggetti socio-politici, abbiamo la responsabilità di adottare misure di protezione della salute senza identificarci con gli imperativi dello Stato. Perché lo stato, come meccanismo criminale-antisociale, impone ordini sanitari-repressivi spostando il peso della diffusione del virus sulla società, sbarazzandosi della responsabilità politica dell’ormai insufficiente sistema sanitario pubblico. Perché lo stato e i suoi meccanismi di propaganda, promuovono abilmente la “responsabilità individuale” e le riunioni sociali come le principali cause della diffusione del virus, senza menzionare il sottofinanziamento, la chiusura degli ospedali, la mancanza di attrezzature, medicinali e unità di terapia intensive.

Al contrario stiamo adottando misure non per evitare le nostre responsabilità, ma per sollevarle e portarle sulle nostre spalle, assieme a tutti i ricatti e le estorsioni a cui siamo sottoposti. A chi continua a lavorare nelle condizioni più avverse (lavoro, salute ed economiche) servono coesione sociale e solidarietà e se servono medicine adeguate, cibo e ospedali. A chi è in cassa-integrazione, disoccupato o lavora “a nero”, a chi è prigioniero nelle carceri e nei campi di detenzione per migranti. Stiamo adottando misure per evitare che come popolazione eccedentaria e improduttiva in tempo di guerra, soffriremo e moriremo impotenti.

Stanno parlando e stiamo parlando di guerra. Ed è vero. Perché ciò che sta accadendo intorno a noi oggi è l’unico modo per descriverlo. Dal quadro generale ci troviamo di fronte all’incombenza di una Terza Guerra Mondiale, tra le trincee della vita di tutti i giorni contiamo le migliaia di morti pandemiche da registrare come ” vittime di guerra”. Dall’innalzamento dei prezzi al mercato nero. Dagli scaffali dei supermercati vuoti, allo stoccaggio di cibo. Dal “reclutamento” di alcuni dipendenti per ridurre le perdite del datore di lavoro, al licenziamento di altri. Dalla coercizione del lavoro senza prevenzione sanitaria elementare, agli straordinari di emergenza. Dall’insufficienza ospedaliera e di attrezzature mediche e l’inadeguatezza del personale infermieristico, alla trasformazione degli ospedali in reparti zeppi di “feriti di guerra”. Dal divieto di raduni, alla fobia di comunicare e toccarsi a vicenda. Tutto questo è parte di un trattato di guerra.

E ancora di più, la distopia che stiamo vivendo può sembrare poca cosa di fronte a ciò che si prospetterà se lo stato di emergenza sarà esteso e la pandemia si diffonderà in misura incontrollabile. Se il bilancio delle vittime aumenterà e la disoccupazione, la fame, i debiti e l’incapacità di soddisfare i bisogni di base renderanno insostenibile la vita di tutti i giorni. In altre parole se entreremo in uno stato di dissoluzione generalizzata del tessuto sociale con focolai di esacerbazione di violenza antisociale e domestica, depressione, nevrosi e suicidi. Ecco perché oggi, il movimento attuando il progetto senza tempo di solidarietà di classe, è chiamato ad agire come forza trainante per salvaguardare la società. Ma la difesa della nostra classe, la difesa della solidarietà come elemento vitale per la sopravvivenza spirituale e fisica della società, non può essere delineata riempiendo i vuoti lasciati dallo stato e auto-organizzando la nostra povertà, ma nel rivendicare i bisogni sociali fondamentali come veicolo per la totale trasformazione rivoluzionaria della società. Lo slogan “rivoluzione o barbarie” è ciò che cattura il dilemma dei nostri tempi. Perché l’intensità cosmogonica e l’estensione delle contraddizioni che il capitalismo produce oggi, guideranno l’umanità, sia alla sua liberazione che alla sua regressione.

Quindi dovremmo perseverare. Il periodo in cui ci troviamo è cruciale. L’attacco dello Stato sia a livello economico, riversando le enormi perdite subite verso gli strati sociali più bassi; sia a livello politico con l’istituzione della “quarantena” contro la società e le sue resistenze, ha nuovamente ed enfaticamente posto le questioni di organizzazione e contrattacco del movimento come decisive per il suo futuro. Si giudicherà, ancora una volta nella storia recente, se il movimento è in grado di comprendere l’entità storica delle questioni aperte dalla situazione, se (e come) è in grado di comprendere la sua posizione e il suo ruolo, se riuscirà a svolgere il suo dovere storico: prima come cumulo di resistenza contro l’aggressione capitalista- repressiva e poi come forza critica per il rovesciamento rivoluzionario. La cristallizzazione delle controversie politiche sulla situazione e i successivi obiettivi fondamentali da fissare, come concreta condensazione dell’aggressione capitalista contro di noi, possono creare le condizioni per la fiducia in sè stessi, una “fiducia di classe”, per l’unione e il contrattacco. La difesa della salute pubblica e il suo rafforzamento con personale permanente aggiuntivo, la fornitura gratuita di beni di prima necessità (medicinali, cibo), il requisito della prevenzione sanitaria dei lavoratori che sono costretti ad essere esposti alla pandemia, lo stop dei pagamenti (affitti, bollette, ecc.) di tutti i disoccupati e dei lavoratori che sono in vacanza forzata, l’arresto dei licenziamenti e l’obbligo di decongestionare le carceri; sono alcuni dei punti che condensano la gestione di classe della pandemia e le lotte che devono essere portate avanti contro di essa.

Ma non ci facciamo illusioni. Le lotte necessarie in questo periodo non sono facili da iniziare in una condizione così soffocante. La crisi ci trova ancora una volta impreparati. E peggio ancora, ci trova in un regime che vieta l’incontro pubblico e la presenza per le strade. L’astensione dal pubblico dominio e la risposta collettiva di massa a ciò che sta accadendo intorno a noi, danno spazio e tempo preziosi al nemico. Il tempo e il territorio che stiamo perdendo sono insostituibili e forse aspettare la fine della pandemia per colmare le lacune che già si stanno formando sarà troppo tardi. La rapidità degli sviluppi e la mancanza di elaborazione collettiva di posizioni e azioni di intervento sociale, possono portare ad una paralisi cinematica generalizzata con ramificazioni catastrofiche. Anche ora, e al fine di proteggere la salute pubblica, dobbiamo considerare la necessarietà di un’azione in pubblico in situazioni di emergenza. Il nemico si è già organizzato per questo. Dovremmo fare lo stesso. Questa preoccupazione del nemico, attraverso la militarizzazione della vita sociale imposta con il pretesto della pandemia, riguarda i metodi preventivi di contro- insurrezione e la fortificazione dello Stato nei confronti di una possibile esplosione sociale generalizzata, concausa e conseguenza di un fallimento imminente. La quarantena sociale è arrivata per restare, ed è già imposta con il controllo panottico nelle città, attraverso l’integrazione degli ordini istituzionale con metodi distopici di autocontrollo della società sopita e chiusa in casa, ma anche attraverso il dispiegamento di unità militari per le strade delle metropoli. Se in un ambiente così sterile di esasperazione sociale, il mancato rispetto degli ordini sanitari porta a multe e arresti, allora la resistenza in qualsiasi forma dovrebbe essere considerata, di fatto, criminalizzata e sanzionata.

Qualcosa sta cambiando e lo sentiamo tutti. Viviamo sull’orlo della storia, nella fase di transizione di un cambiamento radicale del mondo nella forma in cui lo abbiamo conosciuto fino ad oggi. E i sintomi di questo periodo intermedio, sotto forma di antagonismi, pandemie, crisi, fallimenti e militarismo, prefigurano un futuro ancora più inquietante e minaccioso per l’umanità. Qualcosa sta cambiando e lo vediamo tutti.

La scelta, ora, spetta a noi. Non ci sono forze metafisiche che muovono la storia, e la diffusione di una pandemia destabilizzerà ma in nessun modo distruggerà il capitalismo. La discontinuità storica della liberazione sociale e di classe e la distruzione del capitalismo, risiedono solo nell’atto umano. Nel violento cambiamento rivoluzionario della società. Gli Stati, fintanto che le loro società e le loro resistenze resteranno dismesse e non organizzate, assorbiranno le vibrazioni delle loro crisi (sanitarie, economiche, di guerra ) e creeranno le condizioni per un attacco ancora più cruento. In altre parole, senza resistenza, la sovranità sarà stabilizzata, riorganizzata e rafforzata. E in particolare oggi, l’uscita senza ostacoli del capitalismo dalla sua crisi sanitario-economica, lascerà dietro di sé le condizioni per un cimitero sociale. Silenzio, paura e miseria. La scelta, quindi, sorge nuovamente con enfasi: O NOI O LORO.

 Ταξική Αντεπίθεση (ομάδα Αναρχικών και Κομμουνιστών)

Pubblicato in Generale, Internazionalismo | Commenti disabilitati su Pandemia come sintomo dello Stato di emergenza del sistema

PRIMI APPUNTI SUL C O R O N A V I R U S

Pubblicato il 2020/04/01 da panetteriaoccupata

PRIMI APPUNTI SUL  C O R O N A V I R U S

Primi_appunti_Coronavirus

“Corsi e ricorsi storici”, così titolava un articolo de “Il Giorno” del 4 marzo 2020, ricordando l’epidemia influenzale che colpì Milano e l’Italia nel dicembre 1969 (1). Penso che pochi di noi ricordino quel lontano episodio forse perché occupati in tutt’altre vicende, come l’autunno caldo, la bomba di Piazza Fontana, l’assassinio di Pinelli. Eppure quel virus influenzale chiamato A2 e ribattezzato anche “Hong Kong 68”, perché proveniente dalla Cina, o “Spaziale” in omaggio ai viaggi lunari, aveva colpito 13 milioni di persone in Italia e causato 5mila morti. Il vaccino per questo virus esisteva, ma non era stato distribuito in Italia, e non risulta che allora vennero prese misure preventive paragonabili a quelle prese nell’occasione odierna. Come si spiega questa differenza? Ritorneremo su questo punto.

La comparsa e la successione in epoca recente di epidemie e pandemie dovute a mutazioni virali, dal virus HIV/AIDS degli anni 80/90 alla SARS del 2003, dall’influenza aviaria del 2013 all’attuale coronavirus Covid 19, ha fatto avanzare diverse ipotesi scientifiche sull’origine di queste mutazioni, tutte comunque riconducibili al tipo di sviluppo distorto generato da un capitalismo selvaggio in fase di declino storico. Alcuni autori hanno chiamato in causa, come fattore favorevole allo sviluppo dei virus e alle loro mutazioni, il sovraffollamento presente nelle grandi megalopoli moderne con decine di milioni di abitanti, altri hanno parlato di un rapporto cambiato fra specie umana e specie animali, a causa degli allevamenti intensivi e della presenza nelle grandi città di volatili che non c’erano prima, dai pipistrelli ai gabbiani. Tutte conseguenze queste di un rapporto alterato fra genere umano e mondo naturale in un’era che gli esperti definiscono come “antropocene”, o, per meglio dire, “capitalocene”. Per non parlare poi dell’inquinamento atmosferico, o, meglio, della presenza nell’aria delle polveri sottili che costituiscono un ottimo veicolo per la diffusione del virus nell’ambiente. Una circostanza questa che potrebbe spiegare la più rapida diffusione del virus in pianura padana rispetto alle regioni del Sud. Tutte ipotesi queste che meriterebbero da parte nostra una maggiore attenzione e approfondimenti ulteriori.

Tuttavia non è possibile in questa sede non rilevare una serie di coincidenze la cui importanza è tutta da chiarire. Nell’aprile 2003 la NATO ha pubblicato un rapporto di 140 pagine denominato “Urban Operations in the Year 2020” (UO 2020). Nel rapporto l’ipotesi di partenza è l’aumento esponenziale della popolazione mondiale entro l’anno 2020 e il contestuale spaventoso aumento dell’urbanizzazione, con il 70% di questa popolazione che vivrà all’interno delle città. Tutto ciò provocherà crescenti tensioni economico-sociali, alle quali si potrà far fronte – secondo il rapporto – solo con una presenza militare massiccia, spesso su periodi di tempo prolungati. D’altro canto, un uso tradizionale dell’esercito magari inviato all’ultimo momento potrebbe essere controproducente e, quindi, per questo motivo nell’UO 2020 si consiglia di iniziare gradualmente ad utilizzare l’esercito in funzione di ordine pubblico all’avvicinarsi della crisi mondiale ipotizzata per il 2020. Ebbene siamo arrivati al 2020 e gli scenari ipotizzati nel rapporto NATO si rivelano forse un tantino esagerati, ma la raccomandazione contenuta nell’ultima parte “sull’esercito in funzione di ordine pubblico”, già operante in Italia da diversi anni, potrebbe subire una accelerazione proprio in occasione dell’emergenza coronavirus, segnando una ulteriore militarizzazione del territorio.

Non abbiamo mai dimostrato una particolare simpatia per le ideologie complottiste, tuttavia esistono una serie di altre coincidenze da rilevare. “La presenza a Wuhan di un biolaboratorio dove scienziati cinesi, in collaborazione con la Francia effettuano studi su virus letali, tra cui alcuni inviati dal Laboratorio canadese di microbiologia. Nel luglio 2015 l’Istituto governativo britannico Pirbright ha brevettato negli USA un “coronavirus attenuato”. Nell’ottobre 2019 il Johns Hopkins Center for Health Security ha effettuato a New York una simulazione di pandemia da coronavirus prevedendo uno scenario che, se si verificasse, provocherebbe 65 milioni di morti” (2). Un mese prima dei Giochi delle Forze armate nella città cinese, si tennero esercitazioni militari per simulare una possibile minaccia batteriologica chiamata “coronavirus”. A quei giochi che si tennero a Wuhan dal 18 al 27 ottobre parteciparono circa 300 atleti provenienti dagli Stati Uniti. Recentemente il 12 marzo il portavoce del Ministero degli Esteri di Pechino Zhao Lijian ha avanzato il sospetto che il paziente zero sia stato un soldato USA e ha chiesto agli Stati Uniti maggiore “trasparenza” in merito. Naturalmente non esistono prove che fra questi avvenimenti e la pandemia da coronavirus ci sia una precisa relazione di causa-effetto tuttavia è necessario ricordare che la guerra batteriologica è una possibilità prevista nei trattati sulla guerra moderna.

Ma torniamo alla domanda iniziale: come si spiega la differenza nel comportamento dei vari governi in occasione delle altre recenti epidemie e nella attuale epidemia da Covid 19. Il fatto è che questa epidemia è il prodotto di una crisi generale del capitalismo già in corso da tempo e, nello stesso tempo, un fattore di accelerazione di questa crisi. Anche rimanendo nella sola Europa la differenza fra le misure prese dai diversi governi è stata notevole a partire dal caso estremo della Gran Bretagna post Brexit che ha rimandato al massimo le decisioni, forse pensando a una soluzione improntata al “darwinismo sociale” ovvero alla selezione naturale operata dal virus nei confronti dei soggetti più deboli, anziani, soggetti già affetti da altre patologie ecc. Anche le differenze nelle misure adottate dai governi tedesco e italiano nell’emergenza si possono spiegare se consideriamo la loro rispettiva struttura economica. La Germania è un capitalismo forte e concentrato con una potente struttura industriale votata all’esportazione. Mettere in pericolo la produzione di questa grande industria è impossibile e fuori discussione. L’Italia invece è un capitalismo più debole, in cui la grande industria è stata praticamente smantellata e dove esiste una pletora di “classe media”, ristoratori, albergatori, piccoli imprenditori, lavoratori autonomi ecc. Saranno proprio questi a subire gli effetti più devastanti della crisi, molti saranno costretti a chiudere, dando il via a un imponente processo di concentrazione capitalistica, i cui effetti sono, al momento, imprevedibili.

In Italia la situazione è stata resa più pesante dagli ingenti tagli alla sanità operati da tutti i governi negli ultimi decenni e  dai finanziamenti accordati alla sanità privata a scapito di quella pubblica, a partire proprio dalle privatizzazioni favorite dalla Regione Lombardia da Formigoni in poi. Mentre, al contrario, nella situazione di emergenza la classe operaia ha riacquistato visibilità, concretezza e forza nel conflitto: gli scioperi che si sono succeduti in diversi stabilimenti hanno chiarito che “gli operai non ci stanno a morire per il profitto”, costringendo il governo a emanare una serie di misure, insufficienti comunque e peraltro non applicate nella maggioranza delle fabbriche.

Ma come andranno le cose quando tutto questo sarà finito? Come già detto ci sarà una accelerazione della crisi già in corso. Qualcuno già parla di “grande recessione” e di ritorno agli anni 30 del 900. Fra giochi di borsa e politiche monetarie espansive i grandi gruppi finanziari troveranno il modo di incrementare la loro ricchezza. Le grandi multinazionali si concentreranno ancora di più per aumentare i loro profitti. La concentrazione capitalistica provocherà il fallimento di tante piccole e medie imprese con il conseguente aumento esponenziale della disoccupazione. Il debito pubblico e privato aumenterà ulteriormente e verranno messe in cantiere opere pubbliche distruttive per l’ambiente, come la TAV o il TAP. Riprenderanno fiato le tendenze “sovraniste” che invocheranno la chiusura dei confini con le relative coreografie patriottarde, anche se è ormai difficile rimettere in discussione la divisione internazionale del lavoro che si è affermata negli ultimi decenni (in Italia non produciamo più neanche le mascherine!). Si imporranno forme di governo autoritarie e decisioniste fino ad invocare la militarizzazione della società. Insomma, per parafrasare uno slogan di moda: NON ANDRA’ TUTTO BENE. Da parte nostra dobbiamo prepararci a dare risposte a una prevedibile radicalizzazione dello scontro sociale e a prospettare una fuoriuscita da un modo di produzione capitalistico sempre più distruttivo e mortifero.

Milano, 25 marzo 2020    Panetteria Occupata

 
Note:
1) ”Virus dalla Cina”: è la “spaziale” del 1969 di Massimiliano Mingoia in IL GIORNO del 4 marzo 2020 pag.11.
2) Manlio Dinucci – Pandemia del virus della paura – Il Manifesto, 25 febbraio 2020.      

Pubblicato in Generale, Materiali | Commenti disabilitati su PRIMI APPUNTI SUL C O R O N A V I R U S

10 marzo: processiamo il sionismo

Pubblicato il 2020/03/02 da panetteriaoccupata

Solidarietà ai solidali con la Palestina accusati di incitamento all’odio razziale!

Il prossimo 10 marzo a Milano si terrà l’udienza preliminare a carico di 5 compagni milanesi solidali con la lotta palestinese, processati per le contestazioni alla presenza delle bandiere sioniste – simbolo di occupazione, colonialismo e apartheid – portate dallo spezzone della Brigata Ebraica nel corteo del 25 Aprile del 2018.

La gravità della vicenda sta soprattutto nell’accusa che questi compagni dovranno fronteggiare: “incitamento all’odio razziale”. Un chiaro tentativo da parte della Procura di Milano di perseguire giuridicamente come antisemita chiunque osi criticare le politiche israeliane e la sua propaganda. Un processo che tenta di ribaltare la realtà e che rientra in una campagna più ampia e internazionale in cui il sionismo tenta di diffondere l’equiparazione tra antisemitismo e antisionismo.

Noi denunciamo a chiare lettere la natura razzista del regime sionista e ricordando che Israele ha dichiaratamente al suo fianco gran parte dell’estrema destra mondiale (Bolsonaro, Salvini, Trump…i veri razzisti!).

Non lasciamo soli i compagni imputati, partecipiamo numerosi all’iniziativa indetta al tribunale di Milano, processiamo il sionismo!

Viva la Resistenza Palestinese!

Riportiamo di seguito l’appello del Fronte Palestina “per una mobilitazione contro il sionismo e in solidarietà ai compagni colpiti dalla repressione” e l’appello degli imputati che  invitano al presidio davanti al Tribunale di Milano il 10 marzo alle ore 09.00.

Appello imputati 25 Aprile

appello campagna contro il sionismo fronte palestina

Pubblicato in Generale, Internazionalismo, Repressione | Commenti disabilitati su 10 marzo: processiamo il sionismo

28 febbraio: Cena Assemblea Scienze Politiche

Pubblicato il 2020/02/24 da panetteriaoccupata

VENERDI 28 FEBBRAIO 2020 ORE 20:30

CENA DI AUTOFINANZIAMENTO PER L’ASSEMBLEA SCIENZE POLITICHE

Pubblicato in Generale | Commenti disabilitati su 28 febbraio: Cena Assemblea Scienze Politiche

21 febbraio: Chi sostiene che comunismo e nazismo sono uguali e perché?

Pubblicato il 2020/02/17 da panetteriaoccupata

Chi sostiene che comunismo e nazismo sono uguali e perché?

Venerdì 21 febbraio 2020

Ore 18:30 Apericena

Dalle ore 20:30 interventi, discussione, video
tra cui Video Conferenza tenuta a Sarzana di Alessandro Barbero scrittore, storico, docente Università del Piemonte orientale

organizzano:
Panetteria Occupata rossoconte@hotmail.com
Circolo Itinerante Proletario “Georges Politzer” cippolitzer.wordpress.com
CCL – Coordinamento Comunista Lombardia coordcomunistalombardia@gmail.com

Pubblicato in Generale | Commenti disabilitati su 21 febbraio: Chi sostiene che comunismo e nazismo sono uguali e perché?

16 febbraio: Milano, CON I PORTUALI DI GENOVA IN LOTTA

Pubblicato il 2020/02/12 da panetteriaoccupata

CiSiamo raccoglie l’appello dei lavoratori portuali di Genova ed invita ad un iniziativa Domenica 16 febbraio in Via Padova di fronte all’anagrafe comunale a partire dalle ore 15.

Questo il volantino:

CON I PORTUALI DI GENOVA IN LOTTA
Contro il traffico di armi nei nostri mari. No alla Guerra.
Ormai da mesi i lavoratori del porto di Genova sono impegnati nella mobilitazione contro la guerra, nello specifico nell’impedire l’imbarco di materiale bellico diretto in Arabia Saudita e destinato alla guerra in Yemen. La nave in questione è della compagnia saudita Bahri, che rifornisce d’armi e mezzi militari tutto il Medio Oriente.
Mobilitazioni simili si sono svolte in molti altri porti europei dove i lavoratori hanno impedito l’attracco di queste navi.
Con l’aumentare delle guerre e della presenza militare degli Stati NATO aumentano le manifestazioni di protesta contro la guerra e le strutture che ne traggono profitto.
Lunedì 17 febbraio 2020, data in cui potrebbe arrivare al porto di Genova una nuova nave carica di armi, la Bahri Yanbu, i portuali si sono organizzati per bloccarla.
Come CiSiamo abbiamo deciso di scendere nelle strade Domenica 16 febbraio per
appoggiare questa mobilitazione condividendo con chi vive la città i contenuti delle lotte dei portuali. Vogliamo lottare contro le ingiustizie della guerra, una guerra che in qualsiasi forma si presenta colpisce gli oppressi di qualsiasi Paese e riguarda tutte e tutti noi. La guerra non è lontana, la possiamo vedere anche nei nostri quartieri, con la militarizzazione dei territori e le politiche securitarie che emarginano sempre maggiori fette di popolazione.
Questa tendenza alla guerra costringe la maggioranza della popolazione ad emigrare dai propri Paesi ma si trova a vivere invece in condizioni di ricatto e sfruttamento sempre più dure nei Paesi di arrivo.
Inoltre, il costante aumento delle spese militari determina la riduzione di numerosi servizi (dalla sanità alla scuola) tagliando i finanziamenti pubblici e favorendone la privatizzazione.
Chiunque voglia approfondire ed organizzarsi intorno al dibattito contro la guerra è invitata/o a partecipare a questa iniziativa.
Come scrivono i portuali di Genova “dalla produzione bellica alla sua logistica, dalle basi militari ai centri di ricerca, l’ingranaggio della guerra è ampio e diffuso.” Sta a noi fermarlo!
Ci vediamo domenica 16 febbraio dalle ore 15:00 in via Padova di fronte all’anagrafe comunale.

CI SIAMO

Pubblicato in Generale, Tempo di guerra | Commenti disabilitati su 16 febbraio: Milano, CON I PORTUALI DI GENOVA IN LOTTA

15 febbraio: Cena per Cassa di resistenza

Pubblicato il 2020/02/09 da panetteriaoccupata

SABATO 15 FEBBRAIO

ALLE ORE 20:30 CENA SOCIALE

Il ricavato per una Cassa di Resistenza a sostegno delle lotte

Pubblicato in Generale, Repressione | Commenti disabilitati su 15 febbraio: Cena per Cassa di resistenza

Ricordiamo il compagno Giovanni Gerbi

Pubblicato il 2020/02/03 da panetteriaoccupata

Martedì 28 gennaio 2020 il compagno Giovanni Gerbi ci ha lasciato. Lo ricordiamo con il documento video

“Santa Libera 1946 LA RIVOLUZIONE CHE DOVEVA VENIRE LA RIVOLUZIONE CHE VERRA'” prodotto da Officine Video Indipendenti

 

 

 

(da La Stampa del 1/2/2020)
Pubblicato in Antifascismo, Generale | Commenti disabilitati su Ricordiamo il compagno Giovanni Gerbi

DAL TERRITORIO … ORGANIZZIAMOCI E LOTTIAMO

Pubblicato il 2020/02/02 da panetteriaoccupata

DAL TERRITORIO … ORGANIZZIAMOCI E LOTTIAMO
DAI TERRITORI ORGANIZZIAMOCI E LOTTIAMO
Vakhtang era un cittadino georgiano che il 18 gennaio scorso è stato ucciso dalle forze dell’ordine all’interno del CPR di Gradisca in Friuli. Era uno delle migliaia di immigrati che sono rinchiusi in tutta Italia in veri e propri lager dove si viene reclusi esclusivamente per il fatto di non avere i documenti in regola. Queste strutture detentive sono la punta di un sistema di gestione della popolazione immigrata basata sul controllo, la repressione e il ricatto per costringerli ad essere lavoratori maggiormente disponibili ad un super-sfruttamento. La detenzione nei lager chiamati “Centri per il Rimpatrio” significa, mesi in condizioni disumane, per poi o essere deportati nei paesi di origine o continuare una vita da clandestini, considerata un reato per le leggi italiane. Questa scelta politica, portata avanti da tutti i governi che si sono succeduti negli ultimi anni, siano essi di destra che di sinistra, è utile e funzionale affinché le persone siano costrette ad accettare condizioni di lavoro disumane, per poter mantenere un contratto, forma necessaria ed indispensabile al permesso di soggiorno e ad ottenere una casa. Dalla costruzione dei Centri di Permanenza Temporanea istituti nel 1998 dalla legge Turco-Napolitano ai CIE, previsti dal Pacchetto Sicurezza del 2008 dell’allora ministro dell’interno Maroni con il Governo Berlusconi, agli attuali CPR previsti dalle leggi Minniti-Orlando, questi lager sono stati criticati e teatro di innumerevoli proteste e rivolte da parte degli immigrati che vi erano rinchiusi. Anche oggi è necessario mobilitarsi perché tutti i CPR chiudano per sempre. Per non permettere che l’omicidio di Vakhtang passi sotto silenzio. Per impedire che anche a Milano riapra un nuovo CPR, un nuovo lager, come quello che l’attuale giunta comunale a guida PD starebbe per aprire in Via Corelli.
NO ALL’APERTURA DEL CPR DI VIA CORELLI – CHIUSURA DI TUTTI I CPR
Le politiche di controllo e repressione indicate dalle leggi Minniti-Orlando a firma PD, sono state rafforzate dai Decreti Sicurezza a firma del precedente Ministro degli Interni Salvini e, nonostante tutte le promesse, mantenuti attuativi anche dall’attuale Governo 5Stelle-PD. Decreti Sicurezza che hanno intensificato la stretta repressiva sui flussi migratori ed allo stesso tempo definito un progetto organico repressivo nei confronti delle lotte sociali e dei lavoratori. Un disegno autoritario teso ad abbattere ogni residuo spazio di agibilità per chi lotta siano lavoratori, disoccupati o studenti ad esempio con l’inasprimento delle pene per blocco stradale. Assistiamo ad un’offensiva governativa/padronale quotidiana, gestita dalle forze dell’ordine, fatta di denunce, fogli di via, Daspo, obblighi di dimora e sanzioni amministrative che colpiscono chi lotta sui posti di lavoro contro i licenziamenti e lo sfruttamento ed il peggioramento delle condizioni generali (dalla diminuzione dei salari ai contratti sempre più precari), fino alle lotte nei territori per la garanzia abitativa o contro le devastazioni ambientali. Nonostante il silenzio dei principali mezzi di informazione e nonostante l’apparato repressivo messo in campo dallo Stato, sono numerose le mobilitazioni che aprono una breccia ed una prospettiva per l’intera classe lavorativa. Con questo movimento è necessario costruire un ampio e unitario fronte di lotta. Con questo movimento è necessario mobilitarsi per la cancellazione dei Decreti Sicurezza.
CANCELLIAMO I DECRETI SICUREZZA
SOLIDARIETA’ A CHI VIENE COLPITO DALLA REPRESSIONE
Il territorio metropolitano milanese vede la presenza di numerosi poli logistici, di capannoni e magazzini, delle grandi multinazionali della produzione e della distribuzione, di poli di ricerca ed universitari e con essi di migliaia di lavoratori, di un nuovo movimento operaio internazionale non più disposto ad accettare passivamente le condizioni che la crisi ha generato. Nella lotta superiamo gli atteggiamenti che ci vorrebbero inculcare con le politiche razziste tese ad una divisione fra i lavoratori, fra autoctoni ed immigrati. Nella lotta superiamo le divisioni che le diverse forme contrattuali esistenti hanno prodotto. Sul territorio possiamo unire e rafforzare le diverse vertenze, i diversi bisogni ed interessi immediati ed inserirli in un piano più generale, un fronte di resistenza contro la crisi e la tendenza alla guerra. Possiamo farlo insieme…

PARTECIPA ALLE INIZIATIVE DELLA PANETTERIA OCCUPATA:

VENERDI 7 FEBBRAIO: DALLE 19:30 APERICENA DALLE 21:00 PROIEZIONE DEL FILM “IL GIOVANE MARX”

SABATO 15 FEBBRAIO: CENA DI SOTTOSCRIZIONE PER UNA CASSA DI RESISTENZA PER SOSTENERE LE LOTTE

VENERDI 21 FEBBRAIO: DALLE 18:30 APERICENA ORE 20:30 “CHI SOSTIENE CHE COMUNISMO E NAZISMO SONO UGUALI E PERCHE’?” INTERVENTI, DISCUSSIONE, VIDEO

Pubblicato in Casa e territorio, Generale | Commenti disabilitati su DAL TERRITORIO … ORGANIZZIAMOCI E LOTTIAMO

7 febbraio: proiezione “Il giovane Marx”

Pubblicato il 2020/01/29 da panetteriaoccupata

dalle ore 19:30 Apericena

dalle ore 21:00 proiezione “IL GIOVANE MARX”

Il giovane Karl Marx (Le jeune Karl Marx) è un film del 2017 diretto da Raoul Peck.

Il film, uscito in occasione del bicentenario della nascita di Karl Marx, ripercorre la sua amicizia con Friedrich Engels, dal loro secondo incontro nel 1844 fino al 1848, anno della pubblicazione del Manifesto del Partito Comunista.

Pubblicato in Generale | Commenti disabilitati su 7 febbraio: proiezione “Il giovane Marx”